Björn Wesström intervjuas i Aftonbladet:
Hur är det att vara tung ledare i AIK i början av augusti 2020?
– Det är en oviss tid. För världen i allmänhet och AIK i synnerhet. Pandemin har samhället i ett grepp som gör de ekonomiska förutsättningarna extremt svåra att förutspå. Dessutom presterar vi svaga resultat med herrlaget. Herrlaget är loket i AIK Fotboll och när herrlaget inte presterar så drabbar det alla som bryr sig om AIK. Verksamheten i stort innehåller samtidigt ett damlag som vunnit samtliga sina matcher och en pojk- och flickakademi som fostrar rekordartat många spelare till våra A-lag, så även om det är ett högt tonläge utifrån herrarnas situation så arbetar organisationen i stort på ett fantastiskt sätt.
Vad är det enskilt viktigaste skälet till att AIK gått från ett relativt rikt mästarlag 2018 till ett bottenlag med svag ekonomi 2020?
– Det finns två avgörande skäl. Jag kan inte bara välja ett. Pandemin är det mest avgörande skälet till ekonomin, förstås. Vi har idag inga intäkter från publiken och det gör att vi behöver använda både reservtanken och reservdunken till vår vardagliga verksamhet för att överleva över tid. Det andra skälet är att det blev ett alldeles för stelbent och konsekvent genomförande av ett nytt spelsätt. [...] Min upplevelse var att det inte var tillräckligt flexibelt. När laget inte nådde önskade effekter så korrigerades inte genomförandet för att uppnå både resultat och utveckling av spel. Resultaten blev sämre och Jurelius fick beskedet (från Norling) om att Rikard ville fortsätta med samma spelsätt. Då måste Jurelius ta ett beslut, ska det här vara riktningen eller måste AIK göra en korrigering och med det rekommendera styrelsen att byta chefstränare?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar