Jag hoppas att alla inom AIK utnyttjar det här lilla speluppehållet till att ställa sig en rad grundläggande frågor: sådana frågor en seriös klubb måste ställa sig när man försatt sig i det läget vi befinner oss i just nu.
Framför allt måste vi fråga oss hur vi blev ett slags fotbollens Nordkorea, dvs en plats där alternativa "sanningar" dominerar, oftast helt stick i stäv med resten av fotbollsvärldens slutsatser.
Några exempel ur högen:
1) Kan man uppnå framgångar nationellt/internationellt utan en taktik som täcker hela planen?
Samlad erfarenhet i fotbollsvärlden: Nej, omöjligt
"AIK-sanning": I många fall, ja. Försvar är bästa anfall
2) Kan enstaka klasspelare i längden kompensera för brist på organisation?
Samlad erfarenhet i fotbollsvärlden: I extrema fall i korta turneringar, kanske
"AIK-sanning": Jodå
3) Är passningstempo en viktig komponent i modern fotboll?
Samlad erfarenhet i fotbollsvärlden: Ja, fundamental
"AIK-sanning": Nej, knappast
4) Är det möjligt att konkurrera om titlar/ta sig till EC-gruppspel även om man kommer oförberedd till säsongsstarten?
Samlad erfarenhet i fotbollsvärlden: I sällsynta fall, kanske
"AIK-sanning": Jadå, vi är ett höstlag
5) Kan man uppnå klubbens fulla potential utan att då och då stanna upp och analysera sina experiment och ev. revidera sitt projekt?
Samlad erfarenhet i fotbollsvärlden: Nej, det går inte
"AIK-sanning": Ja, kör på bara
6) Kan en idrottsförening bli verkligt framgångsrik om den inte känner och vördar sin egen historia?
Samlad erfarenhet i fotbollsvärlden: Tveksamt, men varför ens försöka?
"AIK-sanning": Historien saknar relevans inom fotbollen
Sådär kan man hålla på i evigheter och rada upp "AIK-sanningar" som skadat oss ofantligt under de senaste 25 åren. Tänker vi fortsätta på den linjen eller är det dags att fråga sig varför vi är fotbolleuropas sleeping giant år efter år efter år?
C. L.
