Flest mål för en och samma klubb, 2010-2018

I Allsvenskan, Champions League och Europa League.

69: T. Hysén för IFK Göteborg
53: Goitom för AIK
52: Rosenberg för Malmö FF
49: L. Nilsson för Elfsborg
47: Makondele för Häcken
42: Prodell för Elfsborg
39: V. Claesson för Elfsborg
38: Kujović för Norrköping
37: Paulinho för Häcken
37: Orlov för Gefle
36: C. Nyman för Norrköping
36: Oremo för Gefle
34: Thorvaldsson för Norrköping
33: Ranégie för Häcken
33: Vibe för IFK Göteborg
30: Accam för Helsingborg
30: Nasiru för Häcken
29: Bahoui för AIK
29: J. Larsson för Elfsborg
29: Molins för Malmö FF
28: M. Bangura för AIK
28: Ekenberg för Mjällby
27: Rohdén för Elfsborg
27: Majeed för Häcken
27: Berget för Malmö FF
26: M. Ericsson för Häcken
26: S. Andersson för Norrköping
25: P. Ericsson för Mjällby

Sveriges Radios enkät 'Vilken matchtröja är snyggast?'

AIK 23%
Djurgården 17%
Göteborg 13%
Hammarby 13%
Malmö 8%
Östersund 6%
Norrköping och Sirius 4%
Örebro 3%
Elfsborg och Kalmar FF 2%
BP, Dalkurd, Häcken, GIF Sundsvall och Trelleborg 1%

(Senast AIK hade Nike som teknisk sponsor, sent 80-tal).

Resultat av enkäten 'Vilken placering blir det i år?'

Snittplacering: 4,87.

Snittodds på SM-guldet 2018

2,69 Malmö FF = 30,2%
3,86 AIK = 21,0%
6,71 Östersund = 12,1%
7,97 Djurgården = 10,2%
12,50 Norrköping = 6,5%
14,08 Häcken = 5,8%
17,25 IFK Göteborg = 4,7%
17,50 Elfsborg = 4,6%
43,00 Hammarby = 1,9%
100,00 Sirius = 0,8%
147,50 Örebro = 0,5%
155,83 Kalmar FF = 0,5%
171,67 Dalkurd = 0,5%
218,33 BP = 0,4%
485,00 Trelleborg = 0,2%
485,00 GIF Sundsvall = 0,2%

Bookies: Bet365, 188bet, BetRegal, Coolbet, Jetbull och SBOBet.

AIK 1960

AIK:s samtliga spelare 2010-2018

Matcher i Allsvenskan, Champions League och Europa League.

262 matcher: N-E Johansson genomsnittlig speltid 89:27
188: P. Karlsson 85:52
145: Lorentzson 85:06
133: Goitom 74:40
106: Backman 85:24
106: Mutumba 75:07
97: Lundberg 55:41
94: Borges 86:59
94: Blomberg 74:41
93: Daníelsson 83:05
93: Pavey 60:08
88: Carlgren 89:18
84: M. Bangura 84:01
83: Turina 89:58
83: Milošević 86:34
78: Salétros 48:23
74: Ishizaki 79:39
71: Ofori 79:15
70: Åhman-Persson 74:21
68: Bahoui 82:11
63: Tjernström 65:24
62: Sundgren 88:15
61: Haukson 82:13
61: D. Gustavsson 54:26
59: Moro 74:05
58: Igboananike 70:50
58: Quaison 63:43
57: Markkanen 53:38
56: Stamatopoulos 83:38
53: Karikari 47:00
52: Väisänen 67:50
49: Atakora 48:32
45: Avdić 32:01
43: Brustad 43:14
41: Affane 50:59
40: Eliasson 39:12
39: O. Linnér 89:17
37: Lundholm 35:11
35: Sonko Sundberg 66:53
34: K. Olsson 82:42
32: Antônio Flávio 76:19
29: Etuhu 78:12
27: Nyholm 87:22
27: Isak 66:58
27: S. Thern 58:40
27: Engblom 43:49
25: Hooiveld 82:31
24: D. Johnson 79:50
24: Ćatović 32:02
22: Yasin 53:05
20: Özkan 22:18
19: Obasi 69:57
18: Alex Pereira 63:00
17: Lindkvist 90:00
17: Stefanelli 69:11
17: T. Bangura 76:35
16: Atta 89:41
16: Kpozo 76:52
16: Ljubojević 53:34
16: Maripuu 22:08
15: Dimitriadis 83:32
15: Strandberg 78:16
15: Kamara 20:44
15: Nikolić 9:16
14: Maanoja 90:00
14: Majstorović 86:47
12: Djordjić 84:50
12: Burgić 62:20
12: Gravius 45:50
12: Walker 27:00
7: Ortiz 90:00
7: Eguren 88:51
7: C. Eriksson 60:26
7: Chibuike 11:17
7: Kouakou 9:17
6: Vrdoljak 83:00
6: Krpić 60:20
5: Jagne 27:48
4: Taylor 54:30
4: Mushito 19:45
3: Clecio 26:00
2: Ferreyra 51:30
1: A. Linnér 90:00
1: Perry 44:00

Allsvenska spelare med högst målsnitt i karriären

Minst 50 allsvenska matcher.

0,500 El Kabir (Häcken) 35/70
0,403 Paulinho (Häcken) 48/119
0,377 A. Kamara (Häcken) 29/77
0,376 Goitom (AIK) 44/117
0,360 Ghoddos (Östersund) 18/50
0,359 Bahoui (AIK) 28/78
0,358 Prodell (Elfsborg) 62/173
0,353 Strandberg (MFF) 18/51
0,350 Rosenberg (MFF) 63/180
0,346 T. Hysén (IFK Göteborg) 107/309
0,341 Fejzullahu (Kalmar FF) 30/88
0,307 Igboananike (Örebro) 43/140
0,284 Jeremejeff (MFF) 21/74
0,273 Bakırcıoğlu (Hammarby) 47/172
0,236 Dibba (Hammarby) 25/106
0,228 Rieks (MFF) 21/92
0,226 Mrabti (Djurgården) 12/53
0,225 Avdic (AIK) 31/138
0,214 Traustason (MFF) 12/56
0,206 Ishizaki (Elfsborg) 71/345
0,205 V. Elm (Kalmar FF) 32/157

Av spelare med mellan 30 och 49 spelade matcher har Jebali (Elfsborg) högst snitt med 0,386, före Wilson (GIF Sundsvall) 0,275 och Silva (AIK) med 0,233.

"Jolo" om AIK:s och Djurgårdens publik, 1959

Dagens Nyheter, 27 augusti 1959.

Snittbetyg i Svenska Cupen 2018

2,98 K. Olsson (betygsatt 4 gånger)
2,92 Publiken
2,75 Elyounoussi (4)
2,48 Yasin (5), Adu (4)
2,40 Linnér (5)
2,33 Stefanelli (3)
2,20 Lundström (5), P. Karlsson (4)
2,15 Silva (2)
2,10 Milošević (2)
2,00 Bahoui (4)
1,93 Goitom (3)
1,86 Lindkvist (5)
1,76 Hauksson (5)
1,72 Nyholm (4)
1,44 NORLING

Lagsnitt : 2,19

GF-betyg AIK-Djurgården 0-2

Linnér : 3,1
Hauksson : 1,1
(Salétros)
P. Karlsson : 1,1
Milošević : 1,7
K. Olsson : 2,4
Lindkvist : 1,0
Lundström : 1,5
(Silva)
Bahoui : 1,1
(Goitom)
Yasin : 1,8
Elyounoussi : 1,9
Stefanelli : 1,4
Snitt : 1,65

Norling : 0,6
Publiken : 1,5

Överallt: Trieste

Derbytabeller 1970-2017

2017
(6 p.) Hammarby 5-2 (publiksnitt 30.846)
(3) AIK 2-2 (29.036)
(0) Djurgården 1-4 (27.564)

   2 mål: Rômulo och Pa Dibba (Hammarby), 1: Nils-Eric Johansson och Simon Thern (AIK), Gustav Engvall (Djurgården)

2016
(10) AIK 8-0 (26.442)
(7) Hammarby 7-6 (27.714)
(0) Djurgården 3-12 (25.425)

   3 mål: Rômulo (Hammarby), 2: Isak och Hauksson (AIK), Alex (Hammarby), 1: Obasi, Ishizaki, Markkanen och Ofori (AIK), Walker, Ranégie och Johnson (DIF), Smárason och Israelsson (Hammarby)

2015
(7) AIK 5-3 (34.275)
(7) Hammarby 5-5 (31.400)
(2) Djurgården 5-7 (30.387)

   2 mål: M. Bangura (AIK), Mrabti (DIF), Israelsson (Hammarby), 1: Goitom, Sonko Sundberg, N-E Johansson (AIK), J. Arvidsson, Mushekwi, S. Johnson (DIF), Torsteinbö, Bakircioglu, Besara (Hammarby).


2009
(12) AIK 6-1 (23.746)
(6) Hammarby 5-4 (19.867)
(0) Djurgården 1-7 (20.184)

   3 mål: Antônio Flávio (AIK), 1: Jagne, Pavey & Óbolo (AIK), E. Johansson, C. Davies, Söderström & Helg (Hammarby), Kuivasto (DIF).

2008
(8) Hammarby 8-3 (19.854)
(4) AIK 5-5 (25.768)
(2) Djurgården 2-7 (22.328)

   2 mål: C. Davies & Chanko (Hammarby), 1: Ortíz, Mendes, Óbolo, M. Jonsson & Jagne (AIK), Paulinho, Söderström, Sleyman & Zengin (Hammarby), Quirino & Oremo (DIF).

2007
(7) Djurgården 5-4 (28.706)
(7) AIK 5-5 (30.708)
(3) Hammarby 3-4 (26.092)

   3 mål: Eguren (Hammarby), Valdemarín (AIK), 2: Mendes (AIK), Sjölund (DIF), 1: Quirino, Enrico & M. Dahlberg (DIF).

2006
(7) Hammarby 4-3 (22.237)
(6) AIK 4-5 (27.468)
(4) Djurgården 4-4 (27.800)

   2 mål: Eguren (Hammarby), 1: Tjernström, M. Jonsson, Boateng & Haynes (AIK), Jensen & Paulinho (Hammarby), Davids, M. Jonson, Kusi-Asare & Hysén (DIF).

2004
(7) Hammarby 5-2 (22.691)
(7) Djurgården 5-5 (24.095)
(2) AIK 3-6 (24.328)

   2 mål: Runström (Hammarby).

2003
(10) Djurgården 11-6 (33.921)
(4) Hammarby 6-8 (32.406)                         [publiksnitt: 32.572 - rekord]
(2) AIK 6-9 (31.388)

   3 mål: Källström, Wowoah & Elmander (DIF), 2: Piñones-Arce (Hammarby).

2002
(9) Djurgården 10-6 (27.060) 6
(7) AIK 8-8 (29.398) 5
(1) Hammarby 4-8 (27.580) 1

   3: A. Andersson (1, AIK), Källström (1, DIF), 2: Chanko, Wowoah (DIF).

2001
(8) AIK 8-4 (29.976) 6
(7) Djurgården 5-3 (28.605) 5
(1) Hammarby 2-8 (30.622) 1

   3: A. Andersson (AIK), 2: Kusi-Asare (DIF).

1999
(10) AIK 7-1 (25.077) 7
(4) Djurgården 3-5 (22.916) 3
(3) Hammarby 2-6 (24.402) 2

   4: Novakovic (1, AIK), 2: Mattiasson (AIK), Dahlström (DIF).

1995
(9) Djurgården 6-3 (13.535) 6
(9) AIK 8-6 (15.351) 6
(0) Hammarby 3-8 (14.792) 0

   2: R. Johansson & Lidman (AIK), B. Andersson & Eskelinen (DIF), Sahlin (Hammarby).

1990
(4) Djurgården 11-6 (12.070)
(4) AIK 5-6 (11.959)                                  [24 mål - rekord]
(4) Hammarby 8-12 (7849)

   3: Kindvall (AIK), Martinsson (DIF), 2: Asp & M. Andersson (Hammarby), Fjellström & Lundmark (DIF).

1988
(6) Djurgården 6-0 (11.988)
(5) AIK 2-1 (10.419)                               [publiksnitt: 10.283 - bottenrekord]
(1) Hammarby 1-8 (8442)

   2: Mörk & Rehn (DIF).

1986
(6) AIK 9-3 (12.017)
(4) Hammarby 4-7 (11.538)
(2) Djurgården 5-8 (11.010)

  2: Bergman & Olausson (AIK).

1981
(7) Hammarby 6-3 (14.220)
(3) AIK 4-3 (11.575)
(2) Djurgården 2-6 (11.671)

   2: Hedenström (2) & U. Eriksson (Hammarby).

1979
(7) Hammarby 10-4 (19.660)
(3) AIK 3-4 (18.226)
(2) Djurgården 3-8 (20.270)

   3: Sjöström (1) & Werner (Hammarby), 2: T. Berggren (DIF), U. Eriksson (Hammarby).

1978
(5) Djurgården 8-6 (13.406)
(4) Hammarby 8-6 (13.776)
(3) AIK 2-6 (14.649)

   3: B. Ohlsson (Hammarby), 2: H. Stenbäck & Olsberg (DIF), Sjöström (Hammarby).

1977
(6) Hammarby 7-2 (17.724)
(4) AIK 3-4 (22.934)
(2) Djurgården 3-7 (21.974)

   2: Werner & Sjöström (Hammarby), H. Stenbäck (DIF), Y. Leback (AIK).

1976
(6) AIK 9-2 (25.052)
(3) Hammarby 4-5 (21.430)
(3) Djurgården 3-9 (18.886)

3: Dahlkvist (AIK), 2: Sjöström (Hammarby), Zetterlund & S. Åslund (AIK).

1975
(7) Djurgården 7-4 (28.458)
(3) AIK 5-4 (29.134)
(2) Hammarby 5-9 (22.912)

   3: O. Nilsson (AIK), 2: Stenbäck (DIF), Werner (Hammarby).

1974
(6) AIK 7-3 (28.125)
(4) Hammarby 3-4 (23.950)
(2) Djurgården 4-7 (23.786)

   2: S. Åslund, Y. Leback, Zetterlund (AIK).

1973
(5) Hammarby 10-5 (16.733)
(4) AIK 6-7 (23.380)
(3) Djurgården 6-10 (22.726)

   5: Sjöström (Hammarby), 4: Fransson (Hammarby), 2: Szepanski, Y. Leback (AIK), H. Svensson (DIF).

1972
(6) AIK 8-4 (23.643)
(4) Djurgården 11-5 (19.370)
(2) Hammarby 4-14 (17.562)

   3: Samuelsson (DIF), 2: Y. Leback, Szepanski (AIK), Granqvist, Ahlström (DIF).

1971
(6) AIK 4-3 (25.924)
(4) Hammarby 4-4 (23.349)
(2) Djurgården 4-5 (20.874)

   2: L.O. Holmberg (Hammarby)

1970
(5) Djurgården 7-3 (20.570)
(4) Hammarby 4-4 (20.318)
(3) AIK 3-7 (22.458)

   3: Brzokoupil (DIF), 2: J.E. Sjöberg (DIF).

  

- Summering 1970-2016 -

Förstaplatser:
10: AIK
9: Djurgården
7: Hammarby

Sistaplatser:
13: Djurgården
9: Hammarby
4: AIK

AIK 1971 enligt Rit-Ola

Snittbetyg efter fyra matcher i Svenska Cupen

3,28 Publiken
3,17 K. Olsson (3 betygsatta insatser)
3,03 Elyounoussi (3)
2,80 Stefanelli (2)
2,65 Yasin (4)
2,57 P. Karlsson (3)
2,48 Adu (4)
2,38 Lundström (4)
2,30 Bahoui (3)
2,22 Linnér (4)
2,15 Silva (2)
2,08 Lindkvist (4)
1,93 Goitom (3)
1,92 Hauksson (4)
1,72 Nyholm (4)
1,65 NORLING

Taylor (2,1) och Milošević (2,5) har gjort en betygsatt insats.

Betygen är satta av läsarna på Gnagarforum

GF-betyg AIK-Örebro 2-0

Linnér : 2,7
Hauksson : 2,3
P. Karlsson : 2,8
Nyholm : 2,5
(Milošević : 2,5)
K. Olsson : 3,2
Adu : 2,0
Lindkvist : 2,0
Lundström : 3,7
Bahoui : 2,2
(Yasin : 2,4)
Elyounoussi : 3,3
Goitom : 1,5
(Silva : 2,2)
Snitt : 2,52

Norling : 1,3
Publiken : 2,2

Resultat av enkäterna 'Hur nöjd är du med Per Bystedt / Björn Wesström / Rikard Norling?'

Bystedts snittbetyg : 2,14

Wesströms snittbetyg : 7,50

Norlings snittbetyg : 6,19

  

Höga betyg (8-10):

Wesström : 63,4%

Norling : 30,8%

Bystedt : 5,6%

Låga betyg (1-3):

Wesström : 8,1%

Norling : 16,9%

Bystedt : 83,9%

GF-betyg efter tre cupmatcher

motståndare     snitt bäst              sämst        .
Syrianska  2-1 [2,30] 3,1 Adu, Yasin    1,6 Lundström
Oddevold   2-1 [1,95] 5,0 publiken      0,9 Nyholm
Halmstad   3-1 [2,55] 3,6 Stefanelli    1,8 Nyholm

Snitt:
3,63 Publiken
3,15 K. Olsson (betygsatt 2 gånger)
2,90 Elyounoussi (2)
2,80 Stefanelli (2)
2,73 Yasin (3)
2,63 Adu (3)
2,45 P. Karlsson (2)
2,35 Bahoui (2)
2,15 Goitom (2)
2,10 Lindkvist (3)
2,07 Linnér (3)
1,93 Lundström (3)
1,80 Hauksson (3)
1,77 NORLING
1,47 Nyholm (3)

GF-betyg AIK-Halmstad 3-1

Linnér : 2,6
Hauksson : 2,0
(84' Ekstrand)
P. Karlsson : 2,4
Nyholm : 1,8
K. Olsson : 3,3
Adu : 2,7
Lindkvist : 2,3
Lundström : 2,7
Bahoui : 2,2
(61' Yasin : 2,0)
Elyounoussi : 3,4
(68' Stefanelli : 3,6)
Goitom : 2,1
Snitt : 2,55

Norling : 1,9
Publiken : 2,9

AIK:s snittbetyg 1994

3,20 Pascal Simpson
2,73 Johan Mjällby
2,72 Jesper Jansson
2,50 Magnus Hedman
2,41 Mattias Johansson
2,40 Dick Lidman
2,38 Pierre Gallo
2,34 Krister Nordin
2,32 Gary Sundgren
2,20 Anders Hjelm
2,07 Kim Bergstrand
2,00 Patrik Hagman, Thomas Lagerlöf
1,94 Jan Andersson
1,90 Fredrik Espmark

Maktkampen i AIK – en samtidsspegel

Det är valår i år. Ett valår som av många förutspås bli ett av de smutsigaste på länge. I AIK Fotboll stundar ett årsmöte. Ett möte som ser ut att bli synnerligen välbesökt och detta tack vare en man, Simon Strand, som förvisso sent omsider men ändock kommit med ett initiativ som syftar till att lägga fram ett alternativ till valberedningens (VB) förslag på styrelse samt inte minst lägga fram förslag på kandidater till valberedning. Inte minst det sista är en synnerligen god idé eftersom VB inte nominerar sig själv utan dessa kandidater förväntas förberedas lite ”vid sidan av” det ordinarie nomineringsarbetet. Inte sällan leder val av VB till krystade lösningar och oförberedda, omotiverade och stundtals okunniga VB-ledamöter…detta gäller i alla föreningar och är mer en generell betraktelse. I AIK har vi haft olika kvalitet på VB genom åren…jag har själv gått på årsmöten sedan 80-talet. Jag vill dock poängtera att jag inte lägger någon värdering i den nuvarande mer än att den är rumphuggen, likt tidigare år, samt att jag på ett personligt plan gillar ordförande i VB och betraktar Patrik som en genuin och bra AIK-supporter. Det senare behöver dock inte innebära att man är skräddad för uppgiften framgent utan det kan vara dags för nya krafter. Inte minst för att skingra minsta misstanke om vänskapskorruption. Gott så.

I demokratiska val som hållits de senaste åren i västvärlden kan vi tydligt se otillbörlig påverkan från främmande makt, ett hätskt debattklimat, stormiga sociala medier, beskyllningar och fake news och en tydlig framgång för alternativa medier och alternativ höger/vänster. Allt detta är en naturlig följd av digitaliseringen och skapandet av filterbubblor. Det är en oomtvistad sanning inom invandringskritiska grupperingar i Sverige idag att ”folket” har fått nog och att ”folket” vill stoppa invandringen, införa dödsstraff och dra tillbaka svenska medborgarskap. I själva verket är det en minoritet som är av ovan åsikter. De allra flesta kan navigera mellan frågorna och kan vilja ha en kontrollerad men generös invandring kombinerat med större sociala och polisiära insatser i förorterna. Likaledes finns det en uppfattning hos Södertörns-vänstern att ”folket” vill ha stopp för vinster i välfärden. Filterbubblor och segregering. Och folks oförmåga och brist på tid att ta del av andras åsikter.

På samma sätt står AIK inför ganska likartade utmaningar. Det finns en närmast sjuklig fixering vid ”organiserade supportrar” i AIK. Sittande styrelse kallade under hösten exempelvis ”organiserade supportar” till informationsmöte samt belade deltagarna med munkavle. AIKs stampublik om knappa 10’000 blev näppeligen representerade av någon på det mötet. På det extra årsmöte som hölls vintern 2016 var det en herre i det äldre gardet som höjde rösten i frågan. SI, BA, Smokinglirarna, ASK och FB för inte den mannens talan.

Det vi ser i AIK är att gamla BA har haft en stor makt över föreningen i närtid. När jag började på ståplats var det absolut inte på det sättet. Tvärtom motarbetades vi aktivt från styrelserummet och jag har själv hört styrelseledamöter på 90-talet uttala invektiv om vår egen publik. Detta var verkligheten då, och ingen har gjort mer för att bryta det dödläget än Johan Segui. Med Johan kom en förändring av AIK. Till det bättre initialt. Men likt de flesta stora ledare så finns en tid att kliva av och göra plats för förnyelse. Detta har nu skett, men alltjämt ligger den gamla BA-kärnan från 80-90-talet kvar som starka påverkansfaktorer kring AIK. Jag är en del av samma generation, och är följaktligen i den ålder då man har den tid, kraft och erfarenhet som krävs för att bidra ordentligt i sammanhang som dessa. Precis som många av de gamla klackprofiler som ju är de som dyker upp på informationsmöten, årsmöten och träffar. Vi är en begränsad skara. Och det är därför ”vi” alltjämt har makten i AIK…i kraft av att man dyker upp. Och man engagerar sig. Ni som orkat läsa hit vet vilka dessa signaturer är, och vilka dessa personer är också. Somliga är bara mer förändringsbenägna än andra.

Simon är ur en annan generation.

Men också, och nu gissar jag här, ur en annan ”klass”, om jag får uttrycka mig lite raljant…

Vi har en gruppering nu, ledd av Simon, där man inte sällan bor i innerstaden, man har bra jobb inom reklam, media och pr…man har en politisk åskådning som sannolikt är mer positivt inställd till fenomen som #metoo och andra CSR-frågor än gemene ståplatsfigur från hur-ska-det-gå-em-92-åren. Man samlas på Odenplan istället för i MOS innan match. Man finns på Twitter. Man har ett nätverk inom etablerade media. Ni vet vad jag pratar om. Den gruppen ställs mot ett betydligt mer hardcore-oldschool-garde som i princip utgör lejonparten av AIKs ”organiserade supportrar” i någon slags fallande skala med ASK ytterst på ena sidan och FB på den andra. Mitt emellan finns AIK:s stampublik om knappa 10k och en stor grupp oengagerade medlemmar som varken vet ut eller in.

Att stoppa det som sker nu – att Simon genom sitt initiativ de facto stärker medlemsdemokratin i AIK genom att faktiskt få 5-600 tidigare oengagerade medlemmar att komma till mötet och rösta – är dömt att misslyckas, givet det track record sittande styrelse och VB tyvärr har sett till de två senaste mandatperioderna, innevarande inräknad.

Det är klart att det finns skäl att ifrågasätta timingen. Men det finns desto fler skäl att göra motsatsen. Det vi ser är ett generations- och maktskifte i klubben. Förändringsarbeten är inte värda att kallas förändringsarbeten om inte tår blir trampade på. Jag har skrivit upp mig på Simons lista. För jag vill markera att jag kommer på mötet. Att jag tänker rösta. Och att jag inte tänker köpa den här lama medlemsdemokratin vi haft de senaste åren. Valet av PB som ordförande 2016 var en fars. Man kunde ta på stämningen i skolans aula. Det är en otjänst till Per, som ju även han är en mycket genuin AIK:are och person på ett privat plan, och det är en otjänst till AIK. Inte minst en otjänst till de styrelseledamöter som nu står för omval. Visste de ens vad de gav sig in på?

Mankan.


(Debattinlägget lades ursprungligen ut på Gnagarforum: skribenten har godkänt publicering)
   

Simon Strand: Dags att gå vidare — låt solen stiga över AIK igen 

Nils-Eric Johanssons AIK-karriär i siffror

                byten
År     ma   min in ut mål GK 2G RK betyg
2017   28  2520  0 0   2   4  1  0  2,65
2016   28  2514  0 1   0   5  0  0  2,59
2015   29  2610  0 0   3   4  0  0  2,65
2014   27  2430  0 0   2   6  0  0  2,39
2013   29  2610  0 0   3   5  0  0  2,31
2012   30  2700  0 0   0   2  0  0  2,30
2011   28  2458  0 0   2   6  1  0  2,52
2010   26  2263  0 1   0   6  0  1  1,96
2009   29  2610  0 0   3   5  0  0  2,26
2008   28  2520  0 0   1   7  0  0  2,21
2007   15  1350  0 0   0   2  0  0  2,40
summa 297 26585  0 2  16  52  2  0  2,38